从神坛到尘埃：吴曼青院士简历消失的警示与反思

崇让堂

中国院士总共有2700多人。从地级市的层级来看，宁波籍院士有120多人，苏州籍院士有110多人，无锡籍院士有70多人，福州籍院士70多人，潮汕籍院士50多人，安庆籍院士50多人。由于安庆府是清代桐城派大本营，文风昌盛，读书传统深厚。所以，安徽的院士之乡是安庆，截至 2025 年底，安徽省的院士有174人，而安庆籍两院院士就有53 位（含已故），安庆籍院士中，按院系分，中科院 34 位，工程院 19 位。按地域分，桐城有10人，按姓氏分，吴氏族人有4人。从县的层级来看，浙江余姚有院士36人，江苏宜兴有院士35人，浙江诸暨有院士31人，安徽桐城有院士10人。
从神坛到尘埃：吴曼青院士简历消失的警示与反思

墨澜绘事

2026-03-17 08:12

3月14日，3位大名鼎鼎的工程院院士从官网上撤下，分别是：吴曼青、魏毅寅、赵宪庚。这三位都是来自军工系统（核武器、导弹、雷达等领域），涉及国家核心机密。为什么以前闪闪发光的名字突然消失了，点进去变成了“查无此人”？肯定是越过红线了。

实际上，今年还有3位院士信息从官网里除名，加起来2026年6位院士被除名。他们是：金东寒（机械与运载工程学部）：2026年1月15日除名，曾任天津大学校长，船舶动力专家。刘仓理（数学物理学部）：2026年2月5日除名，曾任中国工程物理研究院院长，核武器研究专家。罗琦（能源与矿业工程学部）：2026年2月4日除名，曾任中核集团总工程师，核动力专家。这三个，一个是船舶动力专家，一个是核武器研究专家，还有一个是核动力专家。

以上6位都是“国宝级”的人物，到底是什么原因被除名呢？

《中国工程院章程》第二十二条之规定：院士要是违反科学道德、品行不端，甚至触犯国家法律、危害国家利益，那就得视情节处理，严重的就“劝退”或者直接“撤销称号”。

还有2022年修订的《中国工程院院士增选与退出管理办法》强化了“动态管理”，打破了院士“终身制”。根据这个“管理办法”院士被除名的法定情形包括：

严重学术不端（如抄袭、伪造数据）；

触犯国家法律（如贪污受贿、滥用职权）；

严重违反科学道德或社会公德；

主动申请退出（但此次均为被动除名）。

结合公开信息推测，这6名院士的除名可能涉及以下原因：

1.权力寻租与经济问题：多位院士曾担任央企或科研机构领导职务（如吴曼青曾任中国电科总经理，赵宪庚曾任中物院院长），可能存在利用职权谋取私利的行为。例如，2023年岳国君（前工程院院士）因贪污科研经费被除名，类似案例可能在此批事件中重演。

2.国防领域纪律问题：6人中5人来自军工系统（核武器、导弹、雷达等领域），涉及国家核心机密。若存在泄密、失职或违反国防纪律的行为，可能触发除名。例如，2025年7月吴曼青被免去工程院副院长职务，或与后续调查相关。虽然哈梅内伊于2026年2月28日被斩首，2026年3月14日被除名院士，但是2025年7月吴曼青就被免去工程院副院长职务，可见，吴曼青的被处理，与哈梅内伊的被斩首应该是没有关系，不应该是因为雷达没有发现美国的无人机而处理吴曼青。

3.学术与道德失范：虽未明确提及学术不端，但不排除在科研项目审批、经费使用中存在违规操作。

这次官方未发布正式公告，仅通过官网移除名单，延续了近年“低调执行、避免炒作”的惯例。例如，2020年李宁（农业学部院士）因贪污罪被除名时，官方直接通过新华社通报。

此次除名涉及雷达、核武器、导弹等国防核心领域专家，引发对科研诚信和权力监督的讨论。网友普遍支持“院士不是铁帽子王”，认为应强化纪律约束。

相信以后院士退出机制将更严格，可能推动学术圈“去行政化”，减少资源垄断和利益输送。

感慨：一个人，不管当多大的官，不管是多大的腕儿，不管曾经做过多大的贡献，绝对不能越过红线的，越线就要被处理，违法乱纪就要接受法律的制裁。



图片

从少年班到院士：一条“雷达铁轨”的40年

1.1 少年磨砺：国防科大点燃的雷达火种

1983—1987，吴曼青在国防科学技术大学电子技术系打下了雷达与通信技术的最初地基；三年后，他又回到这所学校，把“雷达信号处理”写进硕士学位论文。那段日子，他白天泡实验室，晚上画电路图，为后来的“空警-500”埋下了第一颗芯片。

1.2 初入江湖：三十八所里的“合成孔径”突破

1990年，他进入原机械电子工业部第三十八研究所，从助理工程师做起。1995年，他带领团队啃下合成孔径雷达硬骨头，用一张SAR图为抗洪救灾提供了“上帝视角”。1998年，36岁的他晋升研究员级高工，并入选“跨世纪百千万人才工程”，成为当时最年轻的省级专家之一。

1.3 掌舵空警-500：打破数字阵列垄断

2001年，吴曼青出任第三十八研究所所长。这一年，他拍板“全数字阵列雷达”方案，直接对标美军最新预警机。2005年，项目拿下国家科技进步一等奖；2009年，他跻身中国工程院院士。数字阵列雷达从此告别“进口芯”，中国预警机第一次有了“中国芯”。

1.4 “魂芯一号”：中国雷达的“中国芯”

2010年，他提出“魂芯一号”概念；2013年，芯片流片成功。这块指甲盖大小的芯片，让中国成为继美、法之后第三个把数字阵列雷达信号处理搬上实装的国家。外媒评价：“魂芯一号让中国预警机拥有了‘神经系统’。”

1.5 掌舵集团：从军机雷达到“智慧新警务”

2012年起，吴曼青先后担任中国电科总工程师、电子科学研究院院长。他把“网络信息体系”写进集团战略；2018年，他又操盘广东公安“智慧新警务”，让芯片与算法走进街面摄像头。一时间，“雷达院士”成了公共安全领域的热门关键词。

2026年3月14日：官网上的空白格

2.1 事件导火索

当天上午，网友发现中国工程院官网“院士名单”一栏，吴曼青的名字与简介同步消失。页面留白，像被刀削平的纪念碑。没有通报、没有解释，只有404错误页的默认灰。

2.2 三种猜测：哪一根稻草压断了骆驼？

学术不端？ “魂芯一号”后续成果转化是否存在数据造假或剽窃？工程院对“严重学术不端”零容忍，一旦坐实，即刻劝退。

职务违法？ 2022—2025年间，吴曼青任中国电科董事、总经理，若国有资产流失、利益输送等被查实，同样可能触发撤衔程序。

常态退出？ 2025年张尧学、罗琦等院士因“学术声誉受损”被除名，表明工程院正把“终身制”撕开口子。吴曼青的撤下，只是新规则下的又一枚棋子。

一页空白背后的涟漪

3.1 对学术界的警示

空白页面像一记闷棍，敲醒所有“大国重器”背后的科研人：再硬的芯片也绕不过学术诚信。军工、芯片、航天等敏感领域，一旦数据或专利出现瑕疵，终身荣誉可能瞬间清零。

3.2 对院士制度的深化

名单更新不再神秘——工程院已把“动态管理”写进章程。吴曼青的撤下不是终点，而是院士退出机制常态化的起点：有进有出、能上能下，才能让“院士”二字回归纯粹的学术荣耀。

3.3 对公众信任的修复

比起遮遮掩掩的调查，官网一键除名反而减少了舆论发酵的空间。及时公开、透明处理，维护了院士群体的公信力，也让“铁帽子”不再坚不可摧。

结语：荣誉与责任从来对等

吴曼青的履历被撤下，有人唏嘘、有人拍手。无论最终原因是什么，这一页空白都在提醒后来者：

院士不是终身勋章，而是一份随时可能被收回的责任。

当创新与合规发生冲突时，选择合规才是最长久的创新；当荣誉与权力相遇时，敬畏权力才能守住荣誉。空白虽小，却照见了中国科技治理的未来——让每一次突破都有底线、让每一顶桂冠都带荆棘。